建筑浪費(fèi)
"量入為出",這句中國(guó)理財(cái)古訓(xùn)在我國(guó)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)大潮中開(kāi)始顯得蒼白寒酸,強(qiáng)烈的暴發(fā)戶心態(tài)使國(guó)人不再以節(jié)儉為美德,住宅建筑業(yè)一股"比學(xué)趕超"的潮流正在國(guó)人心里熱烈翻涌。我國(guó)人均收人剛過(guò)1 000美元,比起人均收人過(guò)萬(wàn)美元甚至數(shù)萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)國(guó)家還相距甚遠(yuǎn),但中國(guó)蒈通住宅的標(biāo)準(zhǔn)比發(fā)達(dá)國(guó)家還要大許多。與此同時(shí),中國(guó)單位建筑面積能耗是發(fā)達(dá)國(guó)家的2-3倍。一些建筑界的專家學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)可能已經(jīng)成為全球很大的建筑浪費(fèi)國(guó)。所以凡聽(tīng)到有關(guān)國(guó)內(nèi)建設(shè)領(lǐng)域的宣傳,無(wú)不稱中國(guó)為當(dāng)今全球很為生機(jī)勃勃、日新月異之地,遍布城鄉(xiāng)的建設(shè)工地,"一年一個(gè)樣、三年大變樣"的輕鋼龍骨吊頂建設(shè)規(guī)模,整個(gè)中國(guó)就好比一個(gè)令人無(wú)比興奮的大工地??芍椴恢?如此粗放式發(fā)展了幾年工夫,中國(guó)沒(méi)有躍居全球第一建筑大國(guó),卻已淪為了"全球很大建筑浪費(fèi)國(guó)"。不求建筑的實(shí)用、美觀以及與環(huán)境的協(xié)調(diào)性,一味貪大求洋,追新求奇,正是時(shí)下彌漫于國(guó)內(nèi)建筑領(lǐng)域的一股不良風(fēng)潮。各地所謂的"標(biāo)志性"建筑群起,一座中等城市卻巳規(guī)劃出數(shù)個(gè)CBD專區(qū),城市髙度紀(jì)錄更在不斷刷新之中。而這些打著各種名義的"標(biāo)志性"建筑卻常常淪落為"一次性"建筑,在相關(guān)的會(huì)議或活動(dòng)完畢后,這些硅酸鈣板建筑瞬間變得門(mén)可羅雀。因?yàn)楫?dāng)初規(guī)劃設(shè)計(jì)的缺位,這些輕鋼龍骨建筑在一次性使用后的日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用或是占用資金卻無(wú)效益,或者干脆成了包袱。數(shù)以億計(jì)的資金成了空有其表的架子,怎能說(shuō)不是一種巨額浪費(fèi)。倫敦申辦2012年奧運(yùn)會(huì)的場(chǎng)館建設(shè)可給予我們很大的啟示,倫敦的奧運(yùn)場(chǎng)館規(guī)劃并不是以一屆奧運(yùn)會(huì)為其終極目標(biāo),而是以提高當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,讓所有設(shè)施都能為當(dāng)?shù)鼐用袼脼樽谥?;提高?dāng)?shù)鼐用窀l?、讓居民滿意更是場(chǎng)館建設(shè)的基本出發(fā)點(diǎn)。那些奧運(yùn)期間需要,而過(guò)期無(wú)用的大型場(chǎng)館,倫敦方面的解決方案是建一個(gè)可滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮挠谰眯詧?chǎng)館,奧運(yùn)時(shí)期則增添臨時(shí)看臺(tái),僅需低成本擴(kuò)展即可滿足奧運(yùn)需求,這樣的理念實(shí)在值得國(guó)內(nèi)的建筑規(guī)劃和設(shè)計(jì)者們多多借城市建設(shè)當(dāng)然應(yīng)具備一定的前瞻性,但絕不能以貴為優(yōu)、以奇為美。脫離了實(shí)用性以及與環(huán)境的協(xié)調(diào)性,大資金打造的恐怕是大破壞而非大速設(shè),一些國(guó)內(nèi)著名風(fēng)景區(qū)的別墅群、甚至臨景而建的高樓大廈正是起到了破壞而非建設(shè)之效,而規(guī)劃失畋無(wú)人擔(dān)賁,拆之了事的做法已不僅僅是建筑浪費(fèi)的問(wèn)題,更是對(duì)納稅人的極端不尊重。"全球很大建筑浪費(fèi)國(guó)"向長(zhǎng)久以來(lái)沾沾自喜、被各地玫府奉為納稅大戶的建筑行業(yè)以及相關(guān)的規(guī)劃部門(mén)敲響了一記轚鐘:脫離了責(zé)任制、缺乏監(jiān)督和約束、"承"上不"啟"下的規(guī)劃模式一曰不變,好大喜功、貪大求洋的"浪費(fèi)型"建設(shè)之風(fēng)躭將一日難除。 本文地址:http://www.eccentricedgemagazine.com/qingganglonggu/597.html